گھاٹا روکن دی حد / جِت روکن دی حد
رُکن دا قاعدہ کسے “نظام” دا اکو حصہ اے جیہدا اصل اثر ہوندا اے، کیوں جے ایہہ بدلدا اے کہ تسیں کِنی رقم لاؤندے او۔

چھیتی رُکن نال کُل لائی رقم تے ایس لئی متوقع گھاٹا گھٹ ہوندا اے۔ ایہہ کوئی فائدہ پیدا نئیں کردا؛ جِت روکن دی حد کسے اجیہی شے نوں “پکا” نئیں کردی جیہڑی اگلا اسپن دے یا لے نہ سکدا۔
گھاٹا روکن دی حد
اوہ رقم مقرر کرو جیہڑی تسیں ہارن لئی تیار او، تے جدوں اوہ مُک جاوے تے اُٹھ جاؤ۔ ایہہ سبھ توں بھیڑی صورت دی حد بنھدی اے، گھاٹے دا پِچھا شروع ہون توں پہلاں بیٹھک مُکا دیندی اے، تے شام دی متوقع لاگت نوں حساب وچ لے آؤندی اے: کدی گھاٹا روکن دی حدحکمت عملیگھاٹا روکن دی حدپہلاں توں طے کیتی گھاٹے دی رقم جتھے تسیں بیٹھک مکا دیندے او۔پورا پڑھو → توں ودھ نئیں، عام طور تے گھٹ۔ ایس سائٹ دے سارے قاعدیاں وچوں ایہہ اوہ اے جیہڑا سبھ توں پکے طریقے نال کھڈاری نال ہون والی گل بدلدا اے، کیوں جے صرف ایہو پکے طریقے نال بیٹھک مُکاؤندا اے۔
جِت روکن دی حد
اک نشانہ مقرر کرو تے اوتھے اپڑ کے اُٹھ جاؤ۔ ایہدے نال جِتن والیاں بیٹھکاں ودھ عام تے نِکیاں ہو جاندیاں نیں۔ بہت ساریاں بیٹھکاں وچ اوسط فیر وی کُل داء دی رقمپیسہکُل داء دی رقمبیٹھک یا عرصے وچ کُل لائی گئی رقم، مُڑ لائی جِت سمیت۔ ایہنوں handle یا action وی آکھدے نیں۔پورا پڑھو → دا −2.70% اے؛ تسیں گھاٹے آؤن دا ویلا وکھرا ونڈیا اے، اوہناں نوں مُکایا نئیں۔ “نفع پکا کرنا” والا فقرہ اک احساس دسدا اے۔ اگلا اسپن ہمیشہ 18/37 ای ہونا سی، بھاویں تسیں اج رات کھیڈدے یا اگلے ہفتے۔
اک پرانی بحث
نفع وچ ہوندیاں چھڈ دین نال فائدہ ہوندا اے یا نئیں، ایس اُتے بڑے چِر توں بحث ہوندی آئی اے۔ منطق دان John Venn دا خیال سی کہ جیہڑا کھڈاری اکلا ای رُکن دا ویلا چُن سکدا ہووے، اوہنوں فائدہ اے، شرط ایہہ کہ اُدھار بے حد ہووے۔ Lord Rayleigh نے جواب دتا کہ دوہاں پاسے محدود دولت ہووے تے فائدہ مُک جاندا اے، تے اج دے قضیے وی ایہو کہندے نیں: رُکن دے ویلے دا کوئی قاعدہ لائی ہر اکائی داءپیسہاکائیاوہ مُڈھلی داء دی رقم جس وچ کوئی نظام یا کھڈاری کم کردا اے۔ داء ودھاؤن دے نظام اکائیاں وچ دسے جاندے نیں تاں جو ہر میز اُتے لاگو ہون۔پورا پڑھو → دا اوسط نتیجہ نئیں بدلدا (Epstein، 2013)۔ فرانسیسی وچ نفع وچ ہوندیاں میز چھڈن لئی اک فقرہ اے، faire Charlemagne۔ ایہہ اک عادت دا ناں اے، فائدے دا نئیں۔

اوسط کیوں چنگی ہوندی اے
ایس لئی نئیں کہ حد اُٹھن دا کوئی چنگا ویلا لبھ لیندی اے۔ ایس لئی کہ 60 اسپناں مگروں مُکن والی بیٹھک نے 100 دی تھاں 60 داء دی رقماں لائیاں تے گھٹ ڈالراں اُتے 2.70% بھریا۔ کُل داء دی رقم گھٹاؤن والا ہر قاعدہ متوقع گھاٹاحسابمتوقع گھاٹامتوقع قدر ضرب لائی گئی کُل رقم؛ کسے بیٹھک یا عرصے وچ اوسطاً ہاری جان والی رقم۔پورا پڑھو → اوسے تناسب نال گھٹاؤندا اے: گھاٹا روکن دی حد، جِت روکن دی حدحکمت عملیجِت روکن دی حدپہلاں توں طے کیتا نفعے دا نشانہ جتھے تسیں بیٹھک مکا دیندے او۔پورا پڑھو →، ویلے دی حد، اسپناں دی گنتی، یا سِدھی نِکی داء دی رقم۔
عدد کیویں چُنیئے
بیٹھک دے بجٹ دا 20–40% گھاٹا روکن دی حد بھیڑی رات نوں جھلن جوگا رکھدی اے، تے اینی تنگ وی نئیں ہوندی کہ عام تغیرحسابتغیرایس گل دا پیمانہ کہ نتیجے متوقع قدر دے دوالے کنی دور تیک کھلردے نیں۔ اک نمبر دے داء وچ ودھ، برابر ادائیگی والے داواں وچ گھٹ۔پورا پڑھو → بہتیاں راتاں ایہنوں چھیڑ دیوے۔ بجٹ دا 20–50% جِت روکن دی حد اک عام بیٹھک وچ اپڑی جا سکدی اے (برابر ادائیگی 100-اسپن بیٹھکاں دے لگ بھگ ادھے حصے وچ کسے ویلے $500 توں +$100 تیکر اپڑ جاندی اے) تے فیر وی معمولی نئیں۔ عدد ذاتی نیں؛ اوہناں نوں لکھ لین دا ضبط ذاتی نئیں۔
- p10 −$460
- p25 −$300
- میانہ −$140
- p75 +$0
- p90 +$140
قاعدیاں بارے قاعدہ
رُکن دا قاعدہ تاں ای کم کردا اے جے بیٹھک توں پہلاں طے ہووے تے بیٹھک دوران بدلیا نہ جاوے۔ “بس اک ہور اسپن، برابر ہون لئی” اصل وچ اوہی بندہ گھاٹا روکن دی حد اُتے مُڑ سودا کر رہیا اے جیہدی حفاظت لئی ایہہ بنائی گئی سی۔ جے ایویں ہوندا ویکھو تے حد ودھاؤن دی تھاں داء دی رقم گھٹ کرو۔
سوال
نئیں۔ ایہہ نِکیاں جِتاں ودھ واری کر دیندی اے تے لمے عرصے دی اوسط تہاڈی لائی رقم دے −2.70% اُتے ای رہندی اے۔
ایہہ وی اوسے طرح کُل داء دی رقم گھٹاؤندی اے تے ایہنوں نبھاؤنا سوکھا اے۔ دوویں ورتو۔
اُٹھ جاؤ۔ ایہو قاعدہ اے۔ جیہڑے اسپن تسیں نئیں کھیڈے، اوہناں دی کوئی لاگت نئیں۔
ہاسے دا وقفہ

رُکنا کُل داء دی رقم گھٹاؤندا اے۔ ایہہ بس اینا ای کردا اے، تے اینا ای کافی اے۔
ذرائع
- RouletteDoc۔ رولیٹ دیاں حکمت عملیاں دا جائزہ۔
- Roulette77۔ رولیٹ دیاں حکمت عملیاں دا جائزہ۔
- Ethier, S. N. The Doctrine of Chances: Probabilistic Aspects of Gambling.
- Epstein, R. A. The Theory of Gambling and Statistical Logic, 2nd ed.